T24 Haber Merkezi
Anayasa Mahkemesi’nin tabir özgürlüğü ihlali kararı sonrasında, İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Hakimliği, 12 Şubat 2020 tarihinde aldığı “Berat Albayrak‘ın Kanal İstanbul güzergâhında arazi alması” bahisli haberlere yönelik erişim pürüzü kararını kaldırdı.
Dönemin Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın, Kanal İstanbul güzergâhında arazi aldığı hakkındaki haberler, İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 12 Şubat 2020 tarihli ve 2020/1032 sayılı kararıyla erişime engellenmişti. Anayasa Mahkemesi’nin söz özgürlüğü ihlali kararının akabinde, İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 23 Ekim 2024 tarihli ve 2024/9689 sayılı kararıyla, 12 Şubat 2020’de erişime engellenen haberlerin erişim manisi kaldırıldı.
Ne olmuştu? Kanal İstanbul, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan tarafından 2011 yılındaki genel seçimler öncesinde kamuoyuna duyurulmuştu. Cumhuriyet’in haberine nazaran; Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın damadı, eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın, Kanal İstanbul güzergahında 12 dönüm arazi aldığı ortaya çıkmıştı. Habere nazaran; tarım yeri statüsündeki kelam konusu arsa, Kanal İstanbul projesinde yapılması planlanan ‘Yenişehir’ adlı, Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’nın 1/100 binlik etraf tertibi planına eklediği bölgede ‘konut alanı’ olarak görünüyordu. “Yabancıya gitmesin diye aldım” Haberin akabinde Berat Albayrak’ın avukatının yaptığı açıklamada şu sözler kullanılmıştı: “Bakan Albayrak’ın babası Sadık Albayrak tarafından 2003 yılında alınan köy tapulu yerde 1 adet prefabrik mesken yer almaktadır. Kelam konusu yerin bitişiğindeki bir başka arsa da 2012 yılında sahibi tarafından satışa çıkartıldığında, yabancı almasın kanısıyla imkanı olan her vatandaşın yapabileceği sıradan bir satın almayla sayın Berat Albayrak tarafından satın alınmıştır. Bu arsa üzerinde hiçbir inşaat olmadığı üzere yerin niteliğini değiştirecek hiçbir teşebbüste de bulunulmamıştır. Bitişik arsa sayın bakanın babasının olduğu için arsa fiilen tevhid ile 2003 yılında alınan ve ranta dönük hiçbir hesap olmadan kullanılan arsa ile birleşmiş, arazi üzerindeki prefabrik yapı ve köy konutu koruma edilmiştir. Kozmik gazetecilik bedellerinden nasibini almayan, somut hadiseyi yalnızca algıyla müvekkil aleyhine kamuoyu oluşturmak emeliyle kullanan ön yargılı muhabire, bakanlıktan yetkili bir kişi tarafından olayın gerçeği ve süreç anlatılmasına karşın gerçekler şuurlu olarak bağlamından kopartılmış ve kelamda haber arka niyetli olarak kamuoyuna ‘Nasılsa alıcısı var’ mantığıyla servis edilmiştir.”
|
34 yaşında “Siyaset çok ismi bir hayat” demişti; işte Donald Trump’ın çalkantılı siyasi hayatı
|