Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada tutuklu sanık Mehmet Tekin, tutuksuz sanık Yakup A. ile müştekiler ve taraf avukatları hazır bulundu. Öteki tutuklu sanık Ertan Danacı da duruşmaya bulunduğu cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Mahkeme heyeti başkanı, duruşmada depremde yakınlarını kaybedenlerin talebi üzerine inşaat mühendisi Erdem Alpago’yu uzman bilirkişi sıfatıyla şahit olarak dinledi.
Sunum eşliğinde Ezgi Apartmanı’na münasebet binada tespit ettiği eksiklik ve kusurları anlatan Alpago, şunları kaydetti:
“Hesapsız ve projesiz çelikle güçlendirme yaptığınızı tez ederseniz, yıkılmayacak binanın güçlendirme sebebiyle yıkıldığını görebilirsiniz. Güçlendirme üzerine konuşurken iki kere düşünmemiz gerekiyor. Evvel hesap yapılacak, sonra proje hazırlanacak ve bu onaylanacaktır. ‘Ben buraya iki tane profil koydum’ demekle güçlendirme yapılamaz. Bu, sahiden büyük bir kusurdur, çok büyük bir cürümdür. Aklıma gelen birinci soru şu; öteki binalar neden ayakta? Yer birebir, üretim periyotları birebir, kullanılan gereçler çabucak hemen birebir. 8 saniyede bu bina yıkılırken, başka binaların orta yahut ağır hasar alması gerekirken, camları bile patlamamış. Münasebetiyle burada öbür bir şey var. Tahribatların yapıldığı perdelerin tamamı taşıyıcıdır. Şuna da açıklık getirmek lazım. Bir taşıyıcının aşağıdan üste yanlışsız gitmesi gerekmiyor. Yani ‘asma kattaki kolon üste gitmiyor, bu taşıyıcı değil’ demek, mühendislik okuryazarlığından uzak olmak demektir.”
Tutuklu sanıklar Ertan Danacı ve Mehmet Tekin de suçlamaları kabul etmeyerek beraat talebinde bulundu.
Tutuksuz sanık Yakup A. ise Ezgi Apartmanı’nda hazır beton kullandığını ve Kahramanmaraş’ta birinci hazır betonu kendisinin kullandığını ileri sürdü.
Müşteki avukatları, 31 Temmuz’da evraka giren uzman raporunun, soruşturma kademesinde alınan uzman raporuyla çelişkili olduğunu belirterek, belgenin tekrar uzmana gönderilmesini talep etti. Avukatlar ayrıyeten firari sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel hakkında kırmızı bülten çıkarılması taleplerini bu duruşmada da yineledi.
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, sanıkların mevcut durumlarının devamını ve belgenin tekrar ekspere gönderilmesini talep etti.
Sanık avukatları ise son uzman raporunun bilimsel nitelikte olduğunu savunarak, belgenin yine uzmana gönderilmesi talebine karşı çıktı. Ayrıyeten firari sanıklar hakkındaki kırmızı bülten taleplerinin reddedilmesini, Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel hakkındaki yakalama kararının kaldırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, tutuklu bulunduğu müddet ve celse ortasında evraka giren bilgi ve evrakları dikkate alarak, tutuklu sanık Mehmet Tekin’in yurt dışına çıkış yasağı ve haftada iki gün imza atması kaidesiyle tahliyesine karar verdi.
Dosyanın yeni bir eksper heyetine tevdine, başka sanıkların mevcut halinin devamına karar veren heyet, Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel hakkında “kırmızı bülten” çıkarılması talebini ise reddetti.
Duruşma 13 Aralık’a ertelendi.
İddianameden
Davanın Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamesinde, merkez Onikişubat ilçesinde bulunan Ezgi Apartmanı’nın sarsıntıda yıkılması sonucu 35 kişinin öldüğü, 1 kişinin de yaralandığı belirtildi.
İddianamede, sanıklardan apartmanda faaliyet gösteren pastanenin yetkilisi firari sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile pastanedeki tadilatı organize eden tutuklu sanık Ertan Danacı hakkında 35 kere “olası kastla taammüden öldürme” ve “olası kastla taammüden yaralama” hatalarından 700 yıl 4 aydan 876 yıl 6 aya kadar, tutuksuz sanık apartmanın müteahhidi Yakup A. ve tutuklu sanık fenni mesulü Mehmet Tekin hakkında ise “bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” cürmünden 8 aydan 22 yıl 5 aya kadar mahpus cezası talep edildi.