T24 Haber Merkezi
‘Devletin cebinden 1 kuruş harcanmayacak’ denilmişti: Kent hastaneleri için 398 milyon 31 bin 850 TL harcandı
Karar muharriri Uğur Emek, Sayıştay raporlarına yansıyan KÖİ kent hastanelerindeki usulsüzlükleri kaleme aldı. Emek, şunları aktardı:
“Sağlık Bakanlığı, Sayıştay denetçilerinin yaptıkları usulsüzlükleri düzeltmek yerine, daha da artırmış. Cebimizden beş kuruş çıkmayacak deniliyordu. Sonradan telaffuz değiştirildi, “yatırım periyodunda cebimizden beş kuruş çıkmayacak” denilmeye liderdi. Otoyol ve köprü projelerinden farklı olarak, kent hastanelerinde ödemelerin tamamını Sağlık Bakanlığı, yani vergi mükellefleri tarafından yapılmaktadır. Sayıştay vergi mükelleflerince ödenen kira ve hizmet bedellerindeki usulsüzlükleri alfabetik olarak sıralamış. O kadar çok usulsüzlük tespit etmişler ki alfabede “y” harfine kadar gelmişler.
“Yönetmeliğe uyulmuyor, borç stoğu gösterilmiyor”
Maliye Bakanlığı 2015 yılında bir yönetmelik yayımladı ve yönetimlerin Kamu Özel İşbirliği (KÖİ) kontratlarından kaynaklanan hak ve yükümlülüklerini nasıl muhasebeleştireceğini düzenledi.
Bu yönetmeliğe uyulsaydı kent hastanelerinden kaynaklanan yükümlülüklerinin büyüklüğünü görebilecektik. Evvel yönetmeliği hiç uygulamadılar. Birtakım kent hastanelerinde de yönetmeliğe hala uyulmuyormuş. Yönetmeliğe uyanlarda eksik ve yanılgılı kayıt tutuyorlarmış. Bu nedenle de Bakanlığın kent hastanelerinden kaynaklanan mevcut borç stoku gerçek pahası ile gösterilmiyormuş. Birtakım kent hastanelerinde kira bedellerinde değişiklik yapılıyormuş. Bu değişikliklerde bilançolara yansıtılmıyormuş. (Artık bu değişiklikler kimin lehine ise.)
“KÖİ projeleri siyaseten belirlenir…”
KÖİ projeleri siyaseten belirlenir, bürokratlar da sonucu düşünmeden haldur huldur bu projeleri gerçekleştirmeye çalışır. Bu tespitim yeterli niyetli bir yaklaşım. Sayıştay bu karşılığı manidar bulmuş ve şu değerlendirmeyi yapmış:
“Eksik işlerin hizmete tesirinin değerlendirilmesinde usul meçhullüğü ve süreç zorluğu Yönetim tarafından öne sürülse de iş artışı yapılması halinde hizmet değişikliği için benimsenen bir formül olduğu bilindiğinden, iş eksikliği niteliğinde olan eksik işler için de Yönetim tarafından bir hizmet değişikliği formülü benimsenmesi gerekmektedir.”
“Görevli şirketler, Bakanlığa doğalgaz ve elektrik ödemelerini eksik yapmış”
Yani Sayıştay diyor ki iş artışlarının hizmet değişikliğine tesiri konusunda bir metodunuz var ve hizmet bedellerini bu metoda nazaran artırıyorsunuz. Yani işletmeye kazandıracak durumlarda imalat ve hizmet ortasındaki etkileşimi hesaplıyorsunuz. Tıpkı sistemle eksik imalatın hizmet üzerindeki tesirini de hesaplayın ve hizmet bedelini düşürün. O vakit da devlet kazansın. Misyonlu şirketler, Bakanlığa doğalgaz ve elektrik ödemelerini eksik yapmışlar. İşletmeler tekliflerini KDV’li maliyet üzerinden yaptılar. Daha sonra KDV istisnası getirildi ve şirketler inşaat sürecinde KDV ödemediler. Lakin kira bedelinde ve müddetinde bir indirime gidilmemiş.”
Yazının tamamını okumak için.
|
Şehzadenin Yüzyılı | İlber Ortaylı, Ertuğrul Osman’ı anlattı: Türk hanedanı kadar memleketine ihanet etmeyen, Cumhuriyet’e sadık beşerler yok
|
